肯定是不贊成的！這種行為實在過于極端，典型的解脫了自己，忘記了活著的人……,我們無法想象黃雨蒙的父母，在這近一個月的時間里面，到底經(jīng)歷了什么樣的心理上摧殘？只有他們自己能夠體會得到,8月1日，通過DNA比對確定了自己的女兒已經(jīng)遇害，黃雨稱的父親發(fā)文稱：家長朋友們要引起重視，要學(xué)會保護好自己的孩子！,女大學(xué)生獨自一人走進可可西里，基本已經(jīng)宣告了九死一生！黃雨蒙的也就給這個家庭的幸福生活畫上了句號，父母的余生將會陷入無盡的苦難折磨當中！所以警方擔(dān)心他害怕再次被捕會反抗而傷及無辜于是決定不予強攻，在他家門口設(shè)置了5個監(jiān)控點，一

• 1、你贊成黃雨蒙這種解脫自己，傷害他人的行為
• 2、西寧市一小區(qū)樓道墻上有人寫罵人的話該怎么
• 3、中國有沒什么比較離奇的刑事案件

1、你贊成黃雨蒙這種解脫自己，傷害他人的行為

肯定是不贊成的！這種行為實在過于極端，典型的解脫了自己，忘記了活著的人……

我們無法想象黃雨蒙的父母，在這近一個月的時間里面，到底經(jīng)歷了什么樣的心理上摧殘？只有他們自己能夠體會得到。8月1日，通過DNA比對確定了自己的女兒已經(jīng)遇害，黃雨稱的父親發(fā)文稱：家長朋友們要引起重視，要學(xué)會保護好自己的孩子！

對于自己女兒的死因只字未提，這或許對于他來說是不想在回憶這件痛苦的事情。然而，從這件事情上來看女生的做法實在是過于自私。

近一個月的時間，里面藍天救援隊先后前往西藏，青海無人區(qū)進行搜救，搜救未果的情況下，再次前往可可西里，這是生命的禁區(qū)！

女大學(xué)生獨自一人走進可可西里，基本已經(jīng)宣告了九死一生！對于孩子的父母來說，或許他們早就已經(jīng)默然的接受了事實，在心底里已經(jīng)承認了孩子離去，希望奇跡能夠發(fā)生罷了！

遍布野獸的可可西里自然條件過于惡劣，高原缺氧的環(huán)境下，晝夜溫差極大。這或許對于黃雨蒙來說，是心里面最好的“圣地”。難道她在服下藥物催眠之前沒有想到自己的父母嗎？

生活的困境就是挫折！人的生活不可能一帆平順，或多或少都會經(jīng)歷磨難，只有經(jīng)歷磨難，才能夠讓自身更加的強大，可以從容的面對人生當中發(fā)生的任何事情。

但是經(jīng)歷挫折就選擇這種極端的行為，實在不敢茍同！24歲的黃雨蒙本次南京航空航天大學(xué)的一名就讀生，如此優(yōu)越的條件，為什么就賣不去心底里的坎呢？著實讓人引起深思，對于人的成長來說，心理教育更加重要。

在快節(jié)奏的生活里，遇到棘手的事情，不應(yīng)該堆積在心里，更多的是要選擇積極面對。無論是家長還是學(xué)校，都要重視對孩子的心理健康疏導(dǎo)問題。對于他們來說，沒有經(jīng)歷那么多，就有可能沖動之下，做出這種不理智的行為。

生命只有一次，不會容許你有任何反悔的機會！但是更多情況下，我們應(yīng)該想到的是自己的親人！黃雨蒙的也就給這個家庭的幸福生活畫上了句號，父母的余生將會陷入無盡的苦難折磨當中！

難道這是你想見到的嗎？

2、西寧市一小區(qū)樓道墻上有人寫罵人的話該怎么

市一小區(qū)樓道墻上有人寫罵人的話該怎么辦

3、中國有沒什么比較離奇的刑事案件

有一件案子很離奇，但不是過程離奇，而是結(jié)果離奇，我一直覺得真兇另有其人（很多人都這么認為）。就是2004年8月起甘肅張掖連續(xù)發(fā)生的幾起惡性“掏腸殺人”事件。

第一件案子發(fā)生在8月12日晚23點

那天當?shù)叵轮∮辏晃焕蠞h經(jīng)過甘肅省張掖市甘州區(qū)堿灘鎮(zhèn)村中土路，隱約看到一個女孩躺在路旁邊，出于好心（畢竟大半夜的還下著雨），老漢打算叫她起來?？墒墙袉玖藥状螌Ψ?jīng)]有反應(yīng)，于是他走近了點準備伸手扶下女孩，這個時候老漢不小心踩到了一灘軟軟的、滑滑的東西…而且女孩的脖子上似乎有東西纏繞著？所以他準備拿出打火機照一下看個究竟，等掏出打火機看清楚了以后老漢被嚇得魂飛魄散：纏在女孩脖子上的不是頭發(fā)也不是繩索，而是一節(jié)動物的大腸（或小腸）樣物體！

老漢慌忙驚叫著跑開并準備報警（那個時候老人沒手機的），路上遇到了兩個年輕人，三人又趕回事發(fā)現(xiàn)場去拿著電筒照了一下，血腥的一幕映入眼簾：女孩兩腿被分開，腸子從下體流出，纏繞在脖子上，地上還有一部分就是剛才老漢踩過的那段腸子…

幾人立即報案后警察來了，經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn)女孩叫阿琳，19歲，就租住在案發(fā)現(xiàn)場旁邊，被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡，沒有受到搶劫也未被強奸，而且女孩家里窮，剛來這打工，交際面不廣，平常也沒有什么仇人。

第二件案子發(fā)生在2004年9月20日

受害人17歲女孩李某在甘肅省張掖市甘州區(qū)東街一家牛肉面管做服務(wù)員，事發(fā)當日12點后準備打烊前突然尿急，可是因為害羞，所以沒用老板娘的便盆方便，跑到了距離面館附近幾十米的公廁。沒多久老板娘聽到女孩慘叫，立即循著聲音往公廁方向跑去，同時女孩的慘叫聲也引起了其他路人的注意，于是大家便開始尋找，終于在距離公廁不遠的住宅樓一層至二層樓梯間（我看庭審記錄是說的在這個位置，所以老板一行人怎么找到的、找了多久我有點好奇）找到了已經(jīng)昏死過去的李某。老板娘趕緊過去想要扶起女孩，可是當她伸手時也摸到一灘滑溜溜、軟綿綿的東西，定睛一看，又是一節(jié)人體腸子狀物體…而且就是從女孩下體流出！額，又是腸子被掏出……老板娘當即昏了過去。其他的路人趕緊報了警將兩人送到醫(yī)院。

女孩雖然搶救了過來，但是傷勢很嚴重，原本應(yīng)該有兩米多的小腸斷裂至不到一米，還有消化系統(tǒng)損傷，并且兇手從女孩的下體將手伸進，所以受害人下體撕裂嚴重。

根據(jù)調(diào)查，她和812案件受害人一樣沒有受到性侵、沒有被搶劫，也是家庭條件較差剛來此地打工，平常也是風(fēng)評良好沒有任何仇人！

隨后女孩清醒了，幫助警方回憶當時去上廁所，半路有人用胳膊和繩子勒住了她的脖子，她以為對方把自己當成了鬼，于是就求饒說自己不是鬼…可對方?jīng)]有說話只是繼續(xù)勒緊她的脖子，強行將她拖行了幾十米到被發(fā)現(xiàn)的居民樓處，在她神志不清的時候突然感到下體一陣撕裂的疼痛，于是就發(fā)出最后一絲力氣喊了出來，然后又暈倒過去…因為天太黑，所以女孩只能確定對方是個成年男性，其他都一無所知。

40天時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩起惡性事件，當?shù)毓擦⒓闯闪０附M進行調(diào)查，警方聯(lián)想起7月和8月也在當?shù)匕l(fā)生的兩起騷擾婦女案，7月24日凌晨第一起案件中婦女曹某在甘州區(qū)糧貿(mào)大廈附近一烤肉店旁不遠處打的時候被嫌疑人勒住了脖子，由于自己老公就在不遠處于是大聲呼救，嫌疑人見有人跑來趕緊就溜了，曹某的丈夫也沒能追上。兩人回憶嫌疑人身材高大，并且喝了酒，操著一口本地口音。可是因為沒有財產(chǎn)損失也沒有受到太嚴重的傷害所以警方并沒有重視。

而第二起案件發(fā)生在8月15日晚10點，也就是第一起“掏腸案”受害人死亡后第三天。甘州區(qū)馬神廟街88號屋內(nèi)一女子彭某在家中看電視，突然有人敲門說找人收賬，可是彭某說不認識這人，不讓對方進屋，但嫌疑人說不可能，于是便強行進屋搜查。轉(zhuǎn)了一圈后發(fā)現(xiàn)的確找錯地方了但還是不愿離開，因為他對彭某起了歹心……說彭某是“失足女”想要玷污她。彭某立即喊著房東的名字想要跑開，嫌疑人大怒一把拉過彭某打了幾拳，彭某呼叫的聲音更大了，嫌疑人見無法制服她就在其下體抓了一把后立即跑走。據(jù)回憶嫌疑人同樣是喝了酒。

四起案件如果是一人所為那么只有彭某看清了對方長相，于是根據(jù)彭某描述畫出了嫌疑人肖像，一位民警立即認出此人是有著多年案底住在甘肅省張掖市東湖小區(qū)——喬建國！

警方拿出喬建國的照片讓彭某指認，她非?？隙ó敃r的嫌疑人就是喬建國，而7月那起案件受害人夫婦覺得輪廓很像，但是不敢確定。

隨后警方又走訪了解到，第二起“掏腸案”發(fā)生當天有兩人見到喬建國出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近，并且手上有塵土和血跡。而且案發(fā)當場的居民樓住戶回憶當時有一男一女在樓底下撕扯，以為是夫妻吵架因此沒太在意。警方立即再次前往讓其辨認后他們認為體態(tài)和喬建國很像。民警又找到了受害人李某，提供了眾多嫌疑人照片讓其挑選，李某挑選出來了五張，其中就有喬建國！

而喬建國在8月12日第一起“掏腸案”案發(fā)前在當?shù)?，案發(fā)后突然去了趟北京，9月2號返回，三天之后又去了趟北京，9月17日也就是第二起“掏腸案”前三天才回到張掖。所以，喬建國有重大嫌疑，當?shù)鼐搅⒓聪铝顚嵤┳ゲ缎袆印?/p>

喬建國是個癮君子，家里有3個姐姐和1個哥哥，哥哥也是個癮君子，他自己從18歲開始就曾3度入獄，案發(fā)同年的3月14日才出獄。

而在他出獄后（庭審記錄是4月）就搶了一位按摩女何某的手機又主動歸還，原因說是不想再坐牢了…所以警方擔(dān)心他害怕再次被捕會反抗而傷及無辜于是決定不予強攻，在他家門口設(shè)置了5個監(jiān)控點，一旦他出門就立即逮捕。喬建國畢竟入獄三次，具有一定的反偵查能力，所以很快就發(fā)現(xiàn)了警方的部署，他將房門緊鎖堅決不出來。

無奈，9月24日，警方以尿檢為由想要誘騙他出來。但他也不傻，始終不開門，并且揚言誰想當英雄就上來，臨死也要拉幾個墊背的…如果來硬的他就跳樓。

對峙了幾天后，專案組讓其母親和女友勸他出來進行尿檢，9月29日下午喬建國終于同意去尿檢，但剛下樓就被埋伏的警察按倒。

警方立即對喬家進行了搜捕取證，同時繼續(xù)在外圍尋找證人、提取物證并對喬建國進行了審訊。然而他并不承認自己有做過那兩起慘絕人寰的“掏腸案”！

“拒捕”（實際上也不能算拒捕，畢竟當時的理由只是去尿檢）那是因為他真的吸了毒…怕又被強制送去戒毒，而自己即將和女友結(jié)婚并且準備在北京開個拉面館，所以怎么可能同意尿檢呢？

喬建國的母親和女友也證實了這些事，其女友告訴民警他們?nèi)ケ本┦巧套h拉面館的事宜，找門面，第一次回來是想要找個拉面師傅，第二次回來是籌借資金，并不是因為躲避風(fēng)頭。他的母親也告訴民警，喬建國那段時間除了北京、張掖兩地跑以外還和姐姐們忙著一起準備婚禮，并且他就住在其姐姐家。

不過，在審訊中喬建國承認了兩起案件，也就是襲擊曹某和彭某。他坦言自己之所以襲擊曹某是因為覺得她長得像那位按摩女，也就是前面說的搶了手機又主動歸還那次（搶何某手機也是有原因的，在庭審中他交代，出獄后不久在洗頭店就第一次遇到何某，兩人因為價格原因吵了起來，所以這次搶手機是兩人第二次遇到遂生歹意），原因是他已經(jīng)將手機歸還給對方了，可這人還是報了警…所以他就想要報復(fù)，那天喝了酒的喬建國在燒烤店旁看見正在打的曹某，誤以為是之前的這個按摩女何某，所以就想對其進行報復(fù)，但是曹某大聲呼救引來了自己的丈夫所以立即跑開了。

而襲擊彭某當時確實是想去要賬，可是走錯了地，但他又感覺彭某像“失足女”，于是就出言挑釁，沒想到彭某“不給面子”還打了他，所以一氣之下才想教訓(xùn)對方。

但是沒多久他卻又全承認了，他向警方交代稱8月11日第一起“掏腸案”案發(fā)前自己在甘州區(qū)北街什字附近轉(zhuǎn)悠時見到了獨自一人等朋友的阿琳，于是上前與其搭訕要求她做自己女朋友，還將自己坐牢三次的經(jīng)歷告訴對方，并要求阿琳在12日與他約會。因為擔(dān)心受到糾纏，阿琳12日向自己打工的工廠請假，當天下午返回住處。

按約定時間沒有等到阿琳的喬建國在大量酗酒后四處尋找阿琳，正巧在西關(guān)三區(qū)阿琳租住地附近遇到了她，于是跟隨她進入宿舍并對她進行了訓(xùn)斥、辱罵，于10點將阿琳脫出宿舍外500米處的樹林中將其掐暈，隨后進行了慘無人道的“掏腸”…

9月20日凌晨，喬建國與朋友在甘州區(qū)某酒吧酗酒后回家途中遇到了準備上廁所的李某，此時他又將李某誤認為是當初那個按摩女何某，于是尾隨到廁所門口將其掐住，可是李某發(fā)出當?shù)乜谝舻暮艟嚷曌屗庾R到認錯人了，但害怕她又報警，遂將其掐暈，拖到附近的居民樓中再次對她進行了慘無人道的“掏腸”…

可就在2005年1月6日的庭審中，他翻供了！他只承認了三起騷擾婦女案（何某、曹某、彭某），阿琳和李某的“掏腸”案卻拒不承認。他說是審問人員連續(xù)審了他7天導(dǎo)致情緒崩潰的情況下才“屈打成招”的…

同時喬建國的律師也認為沒有任何直接證據(jù)和證物能夠證明是他做的，而且當時李某清醒后指認照片時也挑出了5張，他只是其中之一。更何況喬建國的證詞本就不符合邏輯，所以他的律師認為喬建國是在意識不清醒的情況下才認的罪，也就是“屈打成招”的意思。

2005年8月18日，甘肅省張掖市中級法院對此案進行了不公開的二審，喬建國還是不承認，但二審維持死刑。他有一次當庭上訴權(quán)利，庭審上他要求三審公開審理，說要死也要死得明白，也是給受害人家屬一個滿意的交代。

三審改判死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身。改判的原因是確實沒有直接證據(jù)…

案件的經(jīng)過就是這樣。我覺得真的很可能不是他，因為這件事確實很多疑點：

第一，也就是的確沒有直接證據(jù)和證物；

第二，兇手的作案手法非常殘忍，一定對女性有著極大的仇恨，具有極大的反社會心理。然而他就為了報復(fù)何某，兩次認錯人？而且認錯了還有那么大的仇恨要用這種殘忍的置對方于死地？

第三，殺害阿琳的證詞有點太“隨便”了吧…那么巧就在她家旁邊遇到了？

第四，當時他已經(jīng)有女朋友并且準備結(jié)婚，怎么會因為要求阿琳做自己女朋友且在她“爽約”后想著找到對方？

第五，以這種殺人，需要非常專業(yè)的人體結(jié)構(gòu)知識吧？他一個初中都沒畢業(yè)的，還坐了那么多年牢的人，哪來的那么專業(yè)知識？辦案的法醫(yī)都說了，即便是他自己都很難在那么短的時間迅速通過下體準確找到人體小腸；

第六，一審翻供的時候喬建國的辯護律師也指出來一點，偵查一卷P36-48（也就是阿琳案）上喬建國的供詞中所描述的死者衣服和實際情況不符合；

第七，喬建國明顯就是個色狼，在8月15日騷擾彭某的案件就可以看出，那為什么在8月12日有充分作案時間和條件的情況下沒有對受害人實施任何性侵？這個特別不符合邏輯！

第八，他一個怕再次坐牢的人，一個即將結(jié)婚、開始新生活的人，當初歸還手機時還說了：“不值得為了一部手機坐牢”，為什么卻愿意為了更加“無關(guān)緊要”的陌生人而做出如此殘忍的事呢（比如“掏腸”案二）？別告訴我真的是怕對方像何某一樣報警，你第一次都搶劫了也沒殺人?。恳u擊彭某、曹某人家也呼救了??？都跑了?。繛槭裁催@一次李某同樣呼救了他沒跑反而還將受害人拖行到廁所附近的居民樓并試圖殺害？

第九，有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，案件二面館老板娘回憶在事發(fā)前發(fā)現(xiàn)三個鬼鬼祟祟的男子，遇到老板娘的時候還咳嗽了一聲暗示有人；

第十，也就是最重要的一點，2004年12月8日上午11時40分，喬建國的哥哥喬建民從自家住處7樓跳下身亡。據(jù)鄰居說兩兄弟長得很像，身高體態(tài)都很像，同時也有吸毒史，更重要的是警方去逮捕喬建國的那天他稱其哥哥喬建民也在自己家中！兩人就是因為聚眾吸毒所以“拒捕”。而最終喬建國出來接受了尿檢，可是他的哥哥卻始終不愿意出來接受尿檢！他為什么自殺？當時為什么不愿意接受尿檢？是知道自己有什么比吸毒更嚴重的事情害怕敗露？

所以我有一種猜測，會不會兇手是他的哥哥喬建民！如果是他的哥哥，那么好像所有疑點都可以解釋：

• 長得太像，以至于李某在辨認的時候?qū)⒂羞^案底的喬建國照片挑選了出來；
  

• 一直就在張掖，有比喬建國更充分的作案時間；
  

• 拒絕尿檢是因為他誤以為警方知道是自己殺了人；
  

• 而他自殺很有可能是畏罪?。ㄓ幸粋€說法就是因為喬建國的案件導(dǎo)致喬建民和家人不和，為什么弟弟的案子導(dǎo)致你和家人不和？是不是因為你的家人也有這樣的懷疑？）

現(xiàn)在這一切都成了個謎……

我再回答一下，有評論說“如果他被抓結(jié)束后沒有再再次出現(xiàn)類似案件那他那就是幕后兇手了”。其實以這個作為論點是并不可行的，而且論你是激情殺人還是預(yù)謀殺人，有一個“真兇”在監(jiān)獄全是最完美的藝術(shù)品犯罪！哪怕在某種程度上可以說要比南大案還完美的東西！并且若果并非喬建國，那“外面的真兇”是一定應(yīng)該不會再搶劫殺人的，就算要犯案也會采取措施不一樣的手段！